← Voltar para Histórias de Sucesso
Acesso à Justiça Instituição Pública

Defensoría del Pueblo (Defensoria do Povo) Atende 3 Vezes Mais Consultas com Triagem por IA

Acesso à Justiça · Peru (Lima Metropolitana e Callao)

Métrica-Chave

3x capacidade de atendimento

O Contexto

Um escritório regional da Defensoría del Pueblo (Defensoria do Povo) em Lima, Peru, que atende consultas de cidadãos sobre direitos fundamentais, serviços públicos e acesso à justiça. Orçamento anual de aproximadamente $800.000 USD, financiado pelo Estado peruano.

Área de Atuação: Defesa de direitos dos cidadãos — acesso à saúde, educação, serviços públicos, violência de gênero, direitos trabalhistas
Jurisdição: Peru (Lima Metropolitana e Callao)
Tamanho da Equipe: 6 advogados efetivos, 3 assistentes jurídicos, 8 estagiários universitários, 4 recepcionistas

O Desafio

Problema: O escritório estava recusando aproximadamente 65% das consultas dos cidadãos por limitações de capacidade. O processo de recepção de consultas levava em média 50 minutos por pessoa, e muitos cidadãos com situações urgentes — como corte de serviços essenciais ou violência doméstica — não conseguiam ser atendidos no horário de funcionamento.
Abordagem Anterior: Atendimento presencial no horário de expediente (8h–17h, segunda a sexta). Os recepcionistas realizavam entrevistas extensas, frequentemente fazendo perguntas que poderiam ter sido respondidas por formulários padronizados. Tempo médio de espera de 45 minutos, com taxa de desistência de 50%.
O Que Está em Jogo: Cidadãos enfrentando violência, despejos ilegais ou negativa de serviços de saúde ficavam sem orientação jurídica. A lacuna de acesso à justiça na área de atendimento se ampliava a cada ano.

A Abordagem

Ferramentas Utilizadas: Um chatbot personalizado construído com a API do GPT-4, integrado ao sistema de gestão de casos da Defensoría. O chatbot conduz a recepção inicial de consultas, avaliação de competência e coleta de documentação em espanhol e quéchua básico.
Estratégia de Implementação: Desenvolvido em oito meses em parceria com uma faculdade de direito local e uma ONG de tecnologia. O chatbot guia o cidadão por um processo estruturado de consulta disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana, verifica se a consulta é de competência da Defensoria, identifica a categoria do direito afetado e avalia a urgência. Casos de alta urgência (violência de gênero, risco de vida) são escalados automaticamente. O chatbot não fornece assessoria jurídica — realiza triagem e prepara os casos para revisão do advogado.
Investimento: $60.000 USD em desenvolvimento inicial (cofinanciado com cooperação internacional), $15.000 USD/ano em hospedagem e custos de API. Um assistente jurídico foi retreinado como «gestor de triagem digital» para monitorar e aprimorar o sistema.

Os Resultados

Resultados Quantificados

  • Capacidade de atendimento de consultas aumentou de 80 para 260 cidadãos por mês (incremento de 3,25x)
  • Tempo médio de recepção reduzido de 50 minutos para 15 minutos de tempo da equipe por caso
  • Disponibilidade 24/7 capturou 35% de novas consultas fora do horário de expediente
  • Taxa de desistência de consultas caiu de 50% para 12%
  • Casos de emergência (violência de gênero, risco de vida) agora são identificados e escalados em menos de 8 minutos do primeiro contato

Resultados Qualitativos

  • Cidadãos falantes de quéchua relataram sentir-se mais à vontade com a interface bilíngue do chatbot do que ao navegar formulários exclusivamente em espanhol
  • Os advogados efetivos passaram a dedicar o tempo de recepção à avaliação substantiva do caso em vez da coleta de dados
  • Os estagiários universitários recebem dossiês melhor preparados, aumentando sua produtividade e aprendizado

As Lições

O Que Funcionou

  • Testes extensivos com cidadãos reais durante a fase de desenvolvimento garantiram que a linguagem fosse acessível e não intimidadora
  • Incluir a opção «falar com uma pessoa» em cada etapa manteve a confiança dos cidadãos
  • A detecção automática de urgência para casos de violência de gênero e risco de vida evitou atrasos perigosos

O Que Não Funcionou

  • O chatbot inicialmente teve dificuldades com cidadãos que apresentavam múltiplos problemas interconectados (ex.: despejo + guarda + violência)
  • Alguns cidadãos mais idosos se sentiram desconfortáveis com a interface digital — o escritório manteve a opção presencial para esses casos

Conselho

A triagem por IA é uma das aplicações de maior impacto para o acesso à justiça. Mas projete a ferramenta com seus usuários, não para seus usuários. Cada interação deve parecer uma mão amiga, não uma barreira burocrática.

Nossas Perspectivas

Lawra Lawra (A Moderada)
Esta é, talvez, a aplicação mais significativa da IA na prática jurídica: ampliar o acesso à justiça para pessoas que, de outra forma, ficariam sem representação. O aumento de 3x na capacidade enquanto a taxa de desistência caiu de 50% para 12% demonstra que a IA pode enfrentar a lacuna de justiça sem comprometer os elementos humanos de que as populações vulneráveis precisam.
Lawrena Lawrena (A Cética)
Os números são convincentes, mas me preocupam as populações atendidas. Moradores de baixa renda que enfrentam despejo ou violência doméstica estão entre os clientes jurídicos mais vulneráveis. Um chatbot — por mais bem projetado que seja — não consegue ler sinais emocionais nem detectar quando alguém está em perigo imediato, mas minimiza sua situação.
Lawrelai Lawrelai (A Entusiasta)
De 80 para 260 clientes por mês — são 180 famílias adicionais recebendo assistência jurídica a cada mês que teriam sido recusadas. E a disponibilidade 24/7 capturando 35% de novas consultas fora do horário de expediente significa que pessoas em crise não precisam esperar até a segunda-feira. A tecnologia a serviço da humanidade em sua melhor expressão.
Carlos Miranda Levy Carlos Miranda Levy (O Curador)
É isso que quero dizer quando afirmo que o verdadeiro poder da tecnologia é criar condições para que as pessoas possam transcender suas circunstâncias. A IA não forneceu assessoria jurídica — eliminou as barreiras burocráticas que impediam as pessoas de acessar a expertise humana de que precisavam. Esse é o paradigma correto: a IA como habilitadora da conexão humana.

Fontes e Referências

Tem um Caso de Sucesso para Compartilhar?

Estamos sempre em busca de exemplos bem documentados de adoção de IA na prática jurídica. Se sua organização tem uma história que vale a pena contar, adoraríamos ouvir.

Pronto para um aprendizado estruturado? Explore o Programa de Aprendizagem →

Comentários

Carregando comentários...

0/2000 Os comentários são moderados antes de serem exibidos.