Triaje de una marca propuesta

Útil para asesores de PI internos, gestores de marcas y practicantes de marcas de pequeñas firmas que identifican riesgos ANTES de contratar una búsqueda profesional completa. Cubre EE. UU. (du Pont / pruebas específicas por circuito), UE (EUTMR Art. 8(1)(b) / SABEL / Canon) y LatAm de derecho civil (Decisión Andina 486, BR INPI Lei 9.279, MX IMPI, DR ONAPI). La herramienta NUNCA concluye que una marca está libre.

⚠️ Esto es un triaje, no una opinión de limpieza. Una opinión de limpieza de marca requiere una búsqueda profesional completa (TESS / TMview / EUIPO / Base de Datos Global de Marcas WIPO / registros estatales / derecho consuetudinario / dominio) y el criterio de un abogado registrado de marcas. Un resultado de «ningún conflicto evidente» significa que el triaje no encontró nada — NO significa que la marca esté libre. Los clientes han sido demandados por marcas que pasaron una búsqueda de descarte.

Adaptado con atribución de Anthropic's claude-for-legal ip-legal:clearance — derivado el 2026-05-15 del commit 9cecd91. Marco de derecho civil de LatAm (Decisión Andina 486, Lei 9.279, IMPI, ONAPI), selector de factores de confusión por circuito de EE. UU. y soporte de 9 idiomas añadidos por Lawra.