もしBeatlesが唯一のイギリスのバンドだったとしたら? もし1962年に、架空の「英国音楽著作権管理機構」がBeatlesに対し、英国においてアメリカのブルースとR&Bに影響を受けたロックンロールを演奏する独占的権利を付与していたとしたら? Rolling Stonesは存在しません。Kinksも。The Whoも。Animalsも。Creamも。Led Zeppelinも。ブリティッシュ・インヴェイジョンは「侵攻」ではなく、ただの小競り合いで終わっていたでしょう。
一つのバンドが、どれほど優れていても、文化的な運動を構成することはできません。Beatles自身が、自分たちはChuck BerryとLittle Richardの肩の上に立っていると語っていました。そしてその二人はRobert Johnsonの肩の上に立ち、Robert Johnsonは歴史がその名前を記録することのなかった匿名のデルタ・ブルース歌手たちの肩の上に立っていたのです。
ブリティッシュ・インヴェイジョン:バンドではなくエコシステム
ブリティッシュ・インヴェイジョンは1960年代中盤から後半にかけての文化現象であり、英国のロック・ポップミュージックのアーティストたちがアメリカで人気を博し、大西洋の両岸で台頭するカウンターカルチャーに大きな影響を与えました。
リヴァプールは「ビート・ブーム」の最初の温床となりました。Beatlesだけではありません。1964年までに、大ロンドン圏にはRolling Stones、Yardbirds、The Who、Kinks、Pretty Things、Dusty Springfield、Dave Clark Five、Peter and Gordon、Chad and Jeremy、そしてManfred Mannが名を連ねていました。マンチェスターにはHollies、Wayne Fontana and the Mindbenders、Freddie and the Dreamers、Herman's Hermitsがいました。ニューカッスルにはAnimals。バーミンガムにはSpencer Davis Groupがいました。
統計は衝撃的です
1963年には、114曲中イギリスのヒット曲はわずか1曲でした。1965年までにブリティッシュ・インヴェイジョンは頂点に達し、110曲中36曲がイギリスのアーティストによるものでした。1964年にアメリカのトップ10に入ったヒット曲の3分の1がイギリスのアーティストによる演奏でした。
そして決定的な点はここです。これらのバンドはすべて、互いに学び合い、同じ共有された源泉から吸収していたということです。1964年の多くのアメリカの若者が気づいていなかったのは、大西洋の向こうから届くこれらの「新しい」サウンドが、実はまったく新しくなかったということです。イギリスのアーティストたちは、アメリカの驚くほど豊かなポップミュージックの伝統を自分たちの主要な影響源として引き受け、それを新鮮で革新的な方法で自分たちのものにしたのです。(GRAMMY Museum)
彼らはChuck Berry、Muddy Waters、Little Richard、Buddy Holly——商船の船員たちがリヴァプールに運び込んだレコードで自由に入手可能だったアメリカのアーティストたちの音楽——を吸収しました。マージーサイドのバンドたちは、強化されたビート・ミュージック——本質的にはR&Bの強い影響を受けた増幅版スキッフル、アメリカから輸入されたレコードに触発されたスタイル——を演奏していたのです。(Rolling Stone)
K-pop:文化エコシステムへの政府の賭け
もしBTSが唯一のK-popグループだったとしたら? もし韓国が、数百のグループが競争し、借用し、革新し、互いに切磋琢磨するエコシステムを構築する代わりに、一つのグループの独占を保護することに投資していたなら、韓流はなかったでしょう。140億ドルの文化輸出もなかったでしょう。119か国にわたる2億2,500万人のファンもいなかったでしょう。
韓国メディアの急速な成長は、20世紀末における同国の政治的状況の変化と密接に関連しています。軍事検閲の終了に伴い、韓国のエンターテインメント産業の活況が経済の回復を助けました。1997年のアジア経済危機は、韓国政府にインターネットと文化輸出への投資を促しました。
エコシステムの意図的な構築——単一のアーティストではなく——こそが、まさに成功の要因でした。韓国の文化部は大幅な予算増額を受け、全国の大学に数百の文化産業学科を設置することを可能にしました。政府は一人のチャンピオンではなく、多くのアーティストのためにインフラに投資したのです。
BTS:エコシステムの産物
Forbesは、BTSの韓国GDPへの貢献がフィジー、モルディブ、トーゴのそれぞれの水準を上回ると推定しました。しかしBTSは真空から現れたのではありません。数十の事務所、数百のグループ、数千の練習生を含むエコシステムから生まれたのです。彼らは支配的な事務所(SM、YG、JYP)ではなく、二線級の事務所(Big Hit Entertainment、現HYBE)の出身でした。彼らが成功したのは、エコシステムが外部者が競争し革新できるほど十分に開かれていたからです。
2024年、韓国外務省によると、世界の韓流ファン数は2億2,500万人に達し、119か国に広がっています。
教訓
文化革命は——ルネサンスからブリティッシュ・インヴェイジョン、そして韓流に至るまで——互いに学び合い、競い合い、積み重ねていくクリエイターたちのエコシステムの中を知識が自由に流れるときに起こります。知識を閉じ込めれば、侵攻は起こりません。起こるのは籠城です——全員が中に閉じ込められたまま。
出典
| 主要出典 | 引用 |
|---|---|
| National Museums Liverpool | 1 → 36曲のイギリスのヒットがチャート入り、1963〜1965年 |
| GRAMMY Museum、Rolling Stone | 「リヴァプールの商船の船員が輸入したレコード」 |
| Britannica | ブリティッシュ・インヴェイジョンのバンド地理:リヴァプール、ロンドン、マンチェスター、ニューカッスル、バーミンガム |
| Korean Foundation、韓国外務省 | 2億2,500万人のファン、119か国、141.6億ドルの輸出額(2024年) |
| Hyundai Research Institute (2018) | BTS:韓国のGDPに年間直接35.4億ドル + 間接12.6億ドルの貢献 |
コメント
コメントを読み込み中...