オプティマム

Lawra SaaS / MSA Review

ドミニカ共和国民事法の目線でレビューされた米国流MSA。

課題

SaaS MSAがデラウェア法に基づいて作成され、米国流の責任制限上限、補償のカスケード、法廷選択条項を含んで届きます。その半分はRDで執行可能ですが、半分はCódigo Civilと衝突します。通常のレビューは衝突点を見落とすか、契約全体を拒否するかのいずれかです。どちらの結果も取引を失います。

解決策

Lawra SaaS／MSA Reviewは両方のレンズを同時に適用します：アングロSaaSのベストプラクティスとDR民事法の強行規定（Código Civil第1101〜1369条、Ley 153-98、Ley 172-13 LOPDP、INDOTEL Resolución 071-19）。6つの標準的な衝突点をフラグします（LoL上限 vs. dolo/culpa-grave、補償 vs. responsabilidad contractual、自動更新 vs. Pro Consumidor、AS-IS vs. vicios redhibitorios、排他的救済 vs. 法定救済、外国法廷 vs. RD-CAFTA）。貼り付け可能な修正案を出力します。

主な機能

デュアルレンズ分析 — すべての条項をコモンローと民事法の両方で並行審査し、衝突点を検出。

DPA付属文書に焦点 — GDPR第28条＋ LGPD ＋ Ley 172-13 ＋通信経由SaaSのINDOTELデータ居住要件。

更新トラップ検出 — 自動更新＋価格上昇＋解約ウィンドウ短すぎパターンを個別に提示。

4つのレビュー深度 × 4つの出力形式 — クイックスキャン、完全レビュー、DPA重点、または更新重点；ES、EN、バイリンガル、またはコンパクト修正案で出力。

ユースケース

ドミニカ共和国子会社のSalesforce契約を審査するインハウス顧問 — 自動更新トラップとRD法で放棄不可のLoL上限を検出。

対象会社の40件のベンダーMSAを審査するM&A顧問 — 2週間ではなく6時間で完全なデューデリジェンス。

米国クライアントとの新契約を締結するBPOオペレーター — バイリンガル出力で両者が自国の慣行を読んで交渉。

対象者

多国籍企業のインハウス顧問、商業・テク取引弁護士、M&Aデューデリジェンスチーム、BPOオペレーター。