Utile pour les juristes PI internes, gestionnaires de marques et praticiens des marques de petits cabinets identifiant les risques AVANT de mandater une recherche professionnelle complète. Couvre US (du Pont / tests spécifiques par circuit), UE (EUTMR Art. 8(1)(b) / SABEL / Canon) et LatAm droit civil (Decisión Andina 486, BR INPI Lei 9.279, MX IMPI, DR ONAPI). L'outil NE conclut JAMAIS qu'une marque est disponible.
⚠️ C'est un triage, pas un avis de disponibilité. Un avis de disponibilité de marque nécessite une recherche professionnelle complète (TESS / TMview / EUIPO / Base de données mondiale des marques OMPI / registres d'État / common law / domaine) et le jugement d'un conseil en marques enregistré. Un résultat « aucun conflit évident » signifie que le triage n'a rien trouvé — cela NE signifie PAS que la marque est disponible. Des clients ont été poursuivis pour des marques ayant passé une recherche de détection.
Adapté avec attribution de Anthropic's claude-for-legal ip-legal:clearance — dérivé le 2026-05-15 du commit 9cecd91. Cadre droit civil LatAm (Decisión Andina 486, Lei 9.279, IMPI, ONAPI), sélecteur de facteurs de confusion par circuit US et support 9 langues ajoutés par Lawra.
Commentaires
Chargement des commentaires...