Ressources

Guide des Juridictions : R\u00e9glementation de l\u2019IA dans le Monde

Un aper\u00e7u de la mani\u00e8re dont diff\u00e9rents pays et r\u00e9gions r\u00e9glementent l\u2019IA dans la pratique juridique. Filtrez par r\u00e9gion et statut r\u00e9glementaire pour trouver les juridictions les plus pertinentes pour votre travail.

R\u00e9gion

Statut r\u00e9glementaire

Affichage de 15 juridictions

Amérique du Nord En attente Derni\u00e8re mise \u00e0 jour : Février 2026

États-Unis (Fédéral)

L\u00e9gislation

Pas encore de loi fédérale complète sur l’IA
Décret exécutif sur une IA sûre, sécurisée et digne de confiance (oct. 2023)
Cadre de gestion des risques de l’IA du NIST

R\u00e8gles judiciaires

Les juges fédéraux exigent de plus en plus la divulgation de l’utilisation de l’IA
Ordonnance permanente sur l’IA dans plusieurs tribunaux de district
Sanctions dans Mata v. Avianca pour citations fabriquées par IA

Orientations du barreau

Résolution 604 de l’ABA sur l’IA (2024)
Multiples avis déontologiques des barreaux d’État sur l’utilisation de l’IA
Devoir de compétence étendu à la technologie

Affaires notables

Mata v. Avianca (S.D.N.Y. 2023)
Sanctions Zachariah Crabill (Texas 2023)
Ex parte Lee (TTAB 2024)

Europe En vigueur Derni\u00e8re mise \u00e0 jour : Février 2026

Union Européenne

L\u00e9gislation

Règlement européen sur l’IA (Règlement 2024/1689) — entré en vigueur août 2024
Implications du RGPD pour le traitement des données par l’IA
Directive sur la responsabilité de l’IA (proposée)

R\u00e8gles judiciaires

Orientations de la CJUE sur la prise de décision automatisée au titre du RGPD
Tribunaux nationaux appliquant les dispositions du Règlement sur l’IA

Orientations du barreau

Lignes directrices du CCBE sur l’IA dans la pratique juridique
Barreaux nationaux émettant des orientations sur l’IA

Affaires notables

Amendes Clearview AI par plusieurs autorités de protection des données
Actions d’application du RGPD sur le profilage automatisé

Europe Proposé Derni\u00e8re mise \u00e0 jour : Février 2026

Royaume-Uni

L\u00e9gislation

Approche pro-innovation de la réglementation de l’IA (Livre blanc 2023)
Pas encore de législation dédiée à l’IA
Recours à la réglementation sectorielle existante

R\u00e8gles judiciaires

Orientations émergentes sur les preuves générées par IA
La Stratégie numérique du pouvoir judiciaire fait référence à l’IA

Orientations du barreau

Orientations de la Law Society sur l’IA pour les solicitors
Orientations du Bar Council sur l’utilisation de l’IA
Orientations de la SRA sur la technologie et l’innovation

Affaires notables

IA d’intelligence émotionnelle dans les tribunaux du travail

Amérique du Nord En attente Derni\u00e8re mise \u00e0 jour : Février 2026

Canada

L\u00e9gislation

Loi sur l’intelligence artificielle et les données (AIDA) — proposée dans le cadre du C-27
Code de conduite volontaire pour l’IA (2023)
Loi 25 du Québec sur la protection des données

R\u00e8gles judiciaires

Projets pilotes d’IA dans les tribunaux de l’Ontario
Directives de divulgation de l’IA de la Cour suprême de la C.-B.

Orientations du barreau

Lignes directrices d’éthique de l’IA de l’ABC
Orientations du Barreau de l’Ontario sur l’IA
Documents de discussion de la Fédération des ordres professionnels de juristes

Affaires notables

Discussion croissante sur l’IA dans les procédures d’immigration

Amérique Latine En attente Derni\u00e8re mise \u00e0 jour : Février 2026

Brésil

L\u00e9gislation

Cadre réglementaire de l’IA (PL 2338/2023) — en attente d’approbation au Sénat
Marco Civil da Internet applicable à l’IA
LGPD (protection des données) avec implications pour l’IA

R\u00e8gles judiciaires

Résolution 332 du CNJ sur l’IA dans le pouvoir judiciaire
IA déjà utilisée dans les tribunaux brésiliens pour la classification des affaires

Orientations du barreau

Positions de l’OAB sur l’IA et la pratique juridique
Orientations régionales des barreaux émergentes

Affaires notables

Discussions sur les peines assistées par IA dans les Cours supérieures

Amérique Latine Proposé Derni\u00e8re mise \u00e0 jour : Février 2026

Mexique

L\u00e9gislation

Multiples projets de loi sur l’IA proposés au Congrès
Pas encore de loi complète sur l’IA
Le projet de loi sur les droits numériques inclut des dispositions sur l’IA

R\u00e8gles judiciaires

Pas de règles judiciaires spécifiques à l’IA
Stratégie de transformation numérique du pouvoir judiciaire

Orientations du barreau

Orientations formelles limitées
Discussions académiques et des barreaux en cours

Affaires notables

Discussions préliminaires sur l’IA dans la communauté juridique

Amérique Latine Proposé Derni\u00e8re mise \u00e0 jour : Février 2026

Argentine

L\u00e9gislation

Plan national d’IA (2019, mis à jour)
Multiples projets de loi sur l’IA au Congrès
Loi sur la protection des données applicable aux systèmes d’IA

R\u00e8gles judiciaires

Système d’IA Prometea utilisé dans les tribunaux de Buenos Aires
Adoption croissante de l’IA dans le pouvoir judiciaire

Orientations du barreau

Discussions du Colegio de Abogados sur l’éthique de l’IA
Publications académiques sur la réglementation de l’IA

Affaires notables

Système Prometea pour la prédiction des affaires

Europe En vigueur Derni\u00e8re mise \u00e0 jour : Février 2026

France

L\u00e9gislation

Le Règlement européen sur l’IA s’applique directement
Stratégie nationale pour l’IA (2018, mise à jour 2023)
Loi pour une République numérique (2016) — certaines dispositions pertinentes pour l’IA

R\u00e8gles judiciaires

Interdiction de l’analytique judiciaire (Art. 33 Loi de réforme de la justice)
Initiatives de gestion judiciaire fondée sur les données

Orientations du barreau

Orientations du CNB (Conseil national des barreaux) sur l’IA
Charte d’éthique numérique du Barreau de Paris

Affaires notables

Application de l’interdiction de l’analytique judiciaire

Europe En vigueur Derni\u00e8re mise \u00e0 jour : Février 2026

Allemagne

L\u00e9gislation

Le Règlement européen sur l’IA s’applique directement
Stratégie nationale pour l’IA (mise à jour 2024)
Réglementation sectorielle à travers les cadres existants

R\u00e8gles judiciaires

Les tribunaux traitent de plus en plus les preuves liées à l’IA
Modernisation de la justice numérique en cours

Orientations du barreau

Position de la BRAK (Barreau fédéral) sur l’IA
Orientations de la DAV (Association allemande des avocats)

Affaires notables

Décisions en droit du travail liées à l’IA
Application du RGPD aux systèmes d’IA

Europe En vigueur Derni\u00e8re mise \u00e0 jour : Février 2026

Espagne

L\u00e9gislation

Le Règlement européen sur l’IA s’applique directement
AESIA — Agence espagnole de supervision de l’IA créée
Premier pays avec une agence dédiée à l’application de l’IA

R\u00e8gles judiciaires

Plan de justice numérique comprenant des composantes d’IA
Programmes pilotes d’IA dans les tribunaux

Orientations du barreau

Orientations du Consejo General de la Abogacía
Initiatives régionales des barreaux sur l’IA

Affaires notables

Début des activités d’application de l’AESIA

Asie-Pacifique En vigueur Derni\u00e8re mise \u00e0 jour : Février 2026

Chine

L\u00e9gislation

Mesures provisoires pour la gestion de l’IA générative (2023)
Réglementation sur les recommandations algorithmiques (2022)
Réglementation sur la synthèse profonde (2023)

R\u00e8gles judiciaires

Les tribunaux Internet traitent les litiges liés à l’IA
Tribunal Internet de Pékin sur le contenu généré par IA

Orientations du barreau

Orientations technologiques de l’Association des avocats de Chine
Plans de numérisation du ministère de la Justice

Affaires notables

Tribunal Internet de Pékin : droits d’auteur d’image générée par IA (2023)
Affaire de l’article généré par IA à Shenzhen

Asie-Pacifique Proposé Derni\u00e8re mise \u00e0 jour : Février 2026

Japon

L\u00e9gislation

Lignes directrices sur l’IA pour les entreprises (2024)
Approche de gouvernance agile — pas de loi dédiée à l’IA
Le cadre Société 5.0 inclut la gouvernance de l’IA

R\u00e8gles judiciaires

Pas de règles judiciaires spécifiques à l’IA
Modernisation des tribunaux numériques en cours

Orientations du barreau

Lignes directrices de la JFBA (Fédération japonaise des barreaux)
Comités technologie et droit actifs

Affaires notables

Litiges de propriété intellectuelle sur le contenu généré par IA

Asie-Pacifique Proposé Derni\u00e8re mise \u00e0 jour : Février 2026

Australie

L\u00e9gislation

Cadre volontaire d’éthique de l’IA (2019)
Garde-fous obligatoires proposés pour l’IA à haut risque (2024)
Réforme de la loi sur la vie privée avec implications pour l’IA

R\u00e8gles judiciaires

Directives technologiques de la Cour fédérale
Considérations sur les preuves assistées par IA

Orientations du barreau

Orientations du Law Council of Australia sur l’IA
Barreaux d’État émettant des avis déontologiques

Affaires notables

Contestations des décisions automatisées de DP World
Litiges sur l’IA dans le traitement de l’immigration

Asie-Pacifique Pas de réglementation spécifique Derni\u00e8re mise \u00e0 jour : Février 2026

Inde

L\u00e9gislation

Pas de législation dédiée à l’IA
Loi sur la protection des données personnelles numériques (2023) — implications pour l’IA
Stratégie nationale pour l’IA (NITI Aayog)

R\u00e8gles judiciaires

Pilote de recherche assistée par IA à la Cour suprême
Modernisation du projet e-Courts

Orientations du barreau

Orientations limitées du Bar Council of India
Discussion académique et industrielle active

Affaires notables

Pilotes d’IA dans l’administration judiciaire

Asie-Pacifique En vigueur Derni\u00e8re mise \u00e0 jour : Février 2026

Singapour

L\u00e9gislation

Cadre modèle de gouvernance de l’IA (2019, mis à jour 2024)
Cadre de test AI Verify
PDPA applicable au traitement des données par l’IA

R\u00e8gles judiciaires

Bureau d’innovation de la Cour suprême
Pilotes de gestion des affaires assistés par IA

Orientations du barreau

Orientations de la Law Society sur l’IA
Initiatives IA de la SAL (Académie de droit de Singapour)

Affaires notables

Affaires du bac à sable de gouvernance de l’IA

Comment Utiliser Ce Guide

Ce guide fournit un aper\u00e7u g\u00e9n\u00e9ral de la r\u00e9glementation de l\u2019IA dans diff\u00e9rentes juridictions. Il ne constitue pas un avis juridique. La r\u00e9glementation de l\u2019IA \u00e9volue rapidement \u2014 v\u00e9rifiez toujours les r\u00e8gles en vigueur aupr\u00e8s d\u2019un avocat local avant de vous appuyer sur ces informations pour des d\u00e9cisions juridiques sp\u00e9cifiques. Derni\u00e8re r\u00e9vision compl\u00e8te : F\u00e9vrier 2026.

Restez en Avance sur la R\u00e9glementation de l\u2019IA

La r\u00e9glementation \u00e9volue vite. Approfondissez votre compr\u00e9hension des cadres juridiques qui fa\u00e7onnent la gouvernance de l\u2019IA dans le monde, et maintenez votre pratique \u00e0 jour.

Cadres juridiques Programme d\u2019apprentissage

Prêt pour un apprentissage structuré ? Découvrir le Programme d'Apprentissage →

Commentaires

Chargement des commentaires...